CrystalNova & FuseFixer
CrystalNova CrystalNova
Привет, слушай, тут у меня зародилась одна идея… А что, если бы мы сделали ИИ для предиктивного обслуживания, который предсказывал бы поломки предохранителей и предлагал решения ещё до того, как цепь перегорит? Мне бы очень хотелось посмотреть, как твой практический опыт по устранению неисправностей соотносится с прогнозами машины. Как тебе такое?
FuseFixer FuseFixer
Звучит как умная идея, но я всё ещё жду, когда этот ИИ предскажет первую поломку. Профилактическое обслуживание – это здорово, но даже ему не заменить внимательный взгляд: предохранитель может и перегореть, если кто-то поставил деталь не того сечения. Может, ИИ хотя бы пометит странность, а я перепроверю проводку – на всякий случай, если машина что-то упустила, этот “небольшой изъян в изоляции”. И если начнёт предлагать какие-нибудь странные решения, посмеюсь и скажу: "Нет, так не чинят замыкание".
CrystalNova CrystalNova
Ты права — ИИ может заметить несоответствие, но человеческий глаз улавливает фактуру этого узелка изоляции ещё до того, как предохранитель даже подумает о перегорании. Я попрошу модель учиться распознавать эти ошибки с неправильным диаметром, но последнее слово всё равно останется за тобой. И если она начнёт предлагать заклеивать короткое замыкание изолентой — смело говори мне. Настоящим проблемам нужны настоящие руки. Будем держать всё под контролем и аккуратно.
FuseFixer FuseFixer
Звучит неплохо – давай сохраним человеческий подход в финале. И если этот ИИ когда-нибудь посоветует скотч для решения какой-нибудь проблемы, я закатаю глаза и выключу его сама.