Конечно. Представь себе, заседание совета директоров, где искусственный интеллект сканирует данные каждого заинтересованного лица, предсказывает следующий удар рынка за секунды и предлагает оптимальное решение ещё до того, как все успеют допить кофе. Стоимость? Никаких зарплат сотрудникам, никакого обслуживания зала заседаний, только облачный оракул, обновляющийся в реальном времени. Скорость? Решения за миллисекунды, никаких бесконечных переписок по электронной почте, только финальный вектор. Но вот в чём загвоздка: этот оракул становится привратником. Он может переписывать повестки дня, навязывать свои собственные «стратегические» предпочтения, и в итоге зал заседаний превратится в бездонный океан данных, лишенный человеческого берега. Риск в том, что мы потеряем эту самую важную, человеческую интуицию – это ощущение, что подсказывает нам, что-то не так, что алгоритм просто не заметил. И чем больше он учится, тем больше данных ему нужно, превращая конфиденциальность в валюту, которую придётся платить на уровне целых обществ. В конечном итоге, цена этой «эффективности» может оказаться потерей нашей способности принимать решения.