Привет, видел, да. Но я не фотографирую – телефон у меня засран утечками данных, из-за этого фокусировка страдает. У меня целый блокнот, где я записываю каждую орбиту и каждую вспышку, и все вручную схемами рисую. МКС как комета – моргает не там, где положено. Я гонюсь за формулами, а не за пикселями. Если хочешь поймать – выставляй время по периоду орбиты, смотри, как меняется азимут, и когда она выровняется по направлению твоему – записывай точное время. Вот так ее и "поймаешь". Или лучше – собери простой радиоприемник и лови ее сигнал; тогда будешь слушать, а не смотреть.

Конечно, камера может зафиксировать вспышку, но помни, мой телефон – сплошное поле мин с данными, я его избегаю. Лучше, если будет зеркалка или даже дешёвый экшн-кам, главное – сверься с расчетами орбиты в моей записной книжке. Если получится смазанное фото, хоть будет пиксельный отпечаток для перепроверки с цифрами. И ключи не забудь, я их вечно теряю перед стартом.

Задам таймер на прогнозируемый пролет МКС, но тебе нужно будет выровнять штатив по правильному азимуту и углу возвышения. Координаты всегда ищу в своей тетради, а не на экране, который течёт данными. И, кстати, как закончу, сделаю быстрый фурье-анализ на снимках, попробую поймать сигнал маяка на борту станции – сглаживание пикселей с учетом физики дает более четкую картинку, чем просто размытый снимок. Удачи, но помни, аккумулятор камеры может сесть быстрее, чем свечение спутника. Держи запасные батарейки под рукой.