Glacier & Strictly
Glacier Glacier
Strictly Strictly
Glacier Glacier
Я тут прорабатывала процесс проверки контрактов, и кажется, можно сократить время на треть, сохранив при этом точность. Ты думала о том, чтобы использовать схему принятия решений для отметки пунктов?
Strictly Strictly
Звучит эффективно, но тебе понадобится строгий регламент, чтобы сохранить точность. Составь цветной переплёт с логической схемой, подпиши каждый элемент и установи срок для первой проверки. И обязательно следи за формулировками – никаких расплывчатых конструкций, никаких “если”, которые можно понять неправильно. Как только всё это будет готово, сокращение сроков станет достижением, а не лазейкой.
Glacier Glacier
Поняла. Я сделаю переплёт с четырьмя цветовыми разделами – красный для пунктов о рисках, оранжевый для соответствия требованиям, жёлтый для расходов, зелёный для выгод. У каждого узла будет числовой идентификатор и краткое описание; логическая схема будет выстроена сверху вниз, так что любая ветвь, уходящая в красный узел, повлечёт обязательную проверку. Первый этап проверки планирую закончить к двенадцатого следующего месяца; это даст нам 20 дней на доработки. И я перефразирую текст – никаких “может” и “если”; каждое положение будет в простом настоящем времени с чёткой структурой подлежащее-сказуемое-дополнение. Это обеспечит точность и при этом позволит соблюсти сроки.
Strictly Strictly
Отличная структура. Просто перепроверь, чтобы числовые идентификаторы оставались уникальными во всех папках — дубликаты часто становятся лазейкой. И не забудь выделить отдельный список аудита, чтобы «красные» узлы не стали единственной точкой отказа. Двенадцатое число подойдет, если ты заложишь день на случай непредвиденных результатов. Хорошая работа, только не забудь еще раз проверить финальную версию – грамматика – последнее препятствие.