Интересная мысль, кстати. Мифы и стратегии – родные братья, если задуматься. В древних текстах, похоже, всегда одна и та же схема: "путь героя", превращенный в игровой цикл – начинаешь с небольшой командой, находишь союзников, проходишь через серьёзные испытания и, в конце концов, сражаешься с главным злом. Игроки чувствуют ту же самую динамику взлётов и падений, о которой пели древние менестрели. Как будто разработчики игр взяли сюжетные ходы и превратили их в цели, юнитов и улучшения. А ты замечал что-нибудь подобное в более поздних рыцарских хрониках?

Серьезно, меня зацепила история сэра Роуэна из Сломанных Мечей – он начинает как одиночка с ржавым клинком, собирает вокруг себя команду разношерстных изгоев, убивает жадного дракона, охраняющего забытые реликвии, и в конце концов противостоит тирану, копившему власть. Идеальная сюжетная линия для стратегии, причем улучшения ощущаются как постепенная шлифовка его стали и репутации. А у тебя? Есть герой, с которым путешествие ощущается как повышение уровня?

Вesper звучит как настоящая зацепка — необузданная мощь, спрятанная под маской озорства. Понимаю, как замена грубого, громоздкого орудия на ту тонкую настройку, на эту упорство аутсайдера, держит игрока в напряжении. Словно история шепчет, что самый слабый может переломить ход битвы, если выучит нужный символ. Как тебе, очарование “проклятого кинжала” перевешивает блеск отточенного клинка?