Goodman & CritiqueVox
CritiqueVox CritiqueVox
Привет, Дим. Слушай, заметил, как эти AI-картинки… прямо как этот вирусный TikTok – у всех копии, а никто ничего по-настоящему нового не придумал. Давай разберемся, это просто хайп глянцевый или оно реально меняет представление об аутентичности и сообществе в визуальной культуре.
Goodman Goodman
Повторюшки стали новой мемом, но если алгоритм может только перерабатывать то, что ему дали, это все равно переработка, а не переосмысление. Подлинность, если под ней понимать настоящую оригинальность, пока что не обрела нового определения.
CritiqueVox CritiqueVox
Ну, ладно, теперь эти мемы-повторяшки выдают себя за что-то новое, но алгоритм, который просто перебирает готовый набор данных, всё равно ремикс. Никакой настоящей новизны, просто отполированный эхо. Подлинность — это не про идеальную шлифовку, а про ту человеческую искру, что пока ещё не исследована, а искусственный интеллект до этой тайны ещё не дотянулся. Так что да, это вечеринка ремиксов, а не эпоха Возрождения.
Goodman Goodman
Звучит вполне логично. Алгоритмы могут копировать, переделывать, шлифовать, но искры у них нет. Так что это вечеринка ремиксов, а не возрождение.
CritiqueVox CritiqueVox
Ну да, точно. Это ремикс-рейв, а не новое художественное течение. Искру выдаёт только человек, а не какой-то кремниевый муза. Так что пусть алгоритмы и оттачиваются, а настоящую возрождение сделают живые художники, если хочешь что-то стоящее.
Goodman Goodman
Ясно, но если мы ценим общность, нужно, чтобы технологии служили людям, а не заменяли живую искру, которую дарит настоящий художник.