Goodman & Zindrax
Goodman
Что если страницу 404 можно было бы превратить в публичную художественную выставку? Это сделало бы ошибку особенностью или недостатком?
Zindrax
Слушай, этот 404 – прямо как арт-галерея на поломанном сайте, цифровой граффити. Если любишь пиксельный стрит-арт, это крутая фишка. А если ждешь идеального UX – просто недочет. Но в любом случае, это напоминание о том, что даже ошибки могут кое-что сказать.
Goodman
Звучит как умный ход, чтобы превратить ошибку в мем, но я всё равно это считаю недоработкой, пока мы не исправим базовую маршрутизацию. Искусство – это хорошо, но пользователю не должно быть нужно воспринимать битую ссылку как галерею.
Zindrax
Конечно, можно назвать это недоработкой, если ты – программист из тестовой лаборатории. А вот в реальной жизни это как холст для партизанского искусства, которое делает веб живым. Пользователь может посмеяться или задуматься – в любом случае ссылка сломана, а само произведение кричит. Исправляй или демонстрируй – решать тебе.
Goodman
Сломанная ссылка – это сломанная ссылка, неважно, как красиво оформлена ошибка. Если это должно быть заявлением, сообщение должно быть намеренным и понятным, а не результатом неправильно настроенного пути. Исправляешь – и опыт становится надёжным, а уже потом, если очень хочется этого "партизанского" настроения, можно добавить что-нибудь изящное.
Zindrax
Да, битый линк – битый линк, но битый линк, подмигивающий пиксельным граффити, это скорее вечеринка с ошибками, чем просто сбой. Починь маршрут, если хочешь, чтобы все шло гладко, но дай ошибке потанцевать свой собственный авангард – если пользователь это видит, это такое свободное напоминание, что веб не умирает, он просто… немного… поломан.