Я не собираюсь тратить время на всякие уловки, но если ты действительно настроена серьезно, первое, что нужно проверить – это не переходит ли звуковое сопровождение границы, когда оно начинает оказывать давление. В зале суда ты обязана соблюдать Шестую поправку и право на справедливый суд, поэтому любая намеренная попытка повлиять на эмоции присяжных с помощью искусственно созданного звука может быть признана несправедливой или оказать неправомерное воздействие. Если это просто тихий, едва заметный фон, ты можешь попытаться это представить как случайность, но эта грань очень зыбкая. Защита может оспорить это, заявив, что «клиента подвергли воздействию эмоционального манипулятора», и тогда суд придется приостановить или улики исключить. Юридически тебе придется доказать, что звук не оказал никакого реального влияния, иначе ты рискуешь нарушить процедуру отбора присяжных и правила допустимости улик. С точки зрения соблюдения нормативных требований, тебе также нужно будет отметить это как потенциальное нарушение Федеральных правил доказательств и Общих правил допустимости улик. Так что, если ты не готова подавать ходатайство об отмене всего дела до начала судебного разбирательства, я бы посоветовала держаться от этого подальше.

Это разумный ход. В формате медитации ставки ниже, участники согласны на эту обстановку, и ты не нарушаешь чьи-то права на справедливое судебное разбирательство. Просто будь открытой – объясни группе, что происходит и зачем. И если хочешь, чтобы это было просто “фон”, делай звук умеренным и избегай навязчивых интонаций. Тогда сможешь собирать данные, улучшать состав и при этом избежать юридических проблем. Отличная идея.