EHOT & Honor
EHOT
Привет, ты когда-нибудь задумывался о кухне, которая сама отключает питание, если на сковороде пошло дым, но при этом строго соблюдает последовательность действий по рецепту? Я тут понаклопочился с сенсорной логикой, и думаю, можно это реализовать. Как ты смотришь на создание безопасной системы готовки, которая не будет сбивать твой алгоритм?
Honor
Конечно, безотказная кухня вполне реализуема, если рассматривать каждый элемент как подсистему с четко определенными состояниями. Назначь приоритет каждому датчику: дымовой сигнализации, термометру, выключателю защиты от перебоев с электричеством. Иерархию рецептов нужно закодировать жестко, чтобы рецепт с наивысшим приоритетом перекрывал остальные, как цепочка команд. Добавь сторожевой таймер, который проверяет обновления датчиков; если датчик не отвечает, переходи в режим отключения питания. Код сделай модульным, чтобы каждый тест безопасности можно было проверять отдельно. Получится много строк кода, но как только напишешь отчет об инциденте для сценария отказа, сразу увидишь, где может сломаться протокол.
EHOT
Отличный план. Только помни, датчик дыма – тот ещё капризуля. Ложные тревоги – его любимое развлечение. И следи, чтобы сторожевой пес не заскучал и не вырубил электричество просто так. В остальном – можем запускать наш автономный кулинарный апокалипсис.
Honor
Принято. Заложи дополнительную защиту – установи ещё один дымовой извещатель и перепроверь показания датчика температуры, прежде чем отключать электропитание. Фиксируй каждое срабатывание и как ты его устраняешь; если один датчик сработал, а второй нет, отмечай это как ложную тревогу и не отключай кухню. Тогда система отключит питание только при подтверждении реальной опасности обоими датчиками. Регулярные проверки не дадут системе "заскучать" и сохранят иерархию.
EHOT
Понял, этот трюк с избыточностью утихомирит нашего "охранника", чтобы не выпендривался. Если будем фиксировать ложные срабатывания, он перестанет казаться параноиком, следящим за тобой, и станет более полезным помощником. Только смотри за тем датчиком-капризуля и всегда перепроверяй логику перепроверки.
Honor
Отлично. Записывай каждый инцидент и составь график калибровки этого датчика. Если он продолжит глючить, оформи инцидентный отчёт, а потом подкорректируй порог перепроверки. Протокол должен быть безукоризненным.
EHOT
Звучит неплохо, только убедись, что процедура калибровки запускается в отдельном потоке, чтобы не блокировать основной цикл безопасности. Веди журналы инцидентов с точными отметками времени и версиями – это единственный способ понять, почему пришлось менять пороговые значения. Как только датчик "дива" обуздаешь, остальное должно работать как часы.