InShadow & Pobeditel
Pobeditel Pobeditel
Привет, InShadow. Только что поковырялся со статистикой по небольшой правке в нашей очереди запросов – удалось выжать миллисекунду с каждого вызова. Представляешь, какой может быть эффект в перспективе, но хочу сначала получить точные показатели, прежде чем буду хвастаться. Есть какие-нибудь цифры, которые меня бы прям взбодрили?
InShadow InShadow
Если ты обрабатываешь 50 тысяч вызовов в секунду, сокращение задержки на 1 миллисекунду высвобождает примерно 50 тысяч слотов в секунду – это около 3 миллиона дополнительных слотов в минуту, 180 миллионов в час. Проще говоря, это увеличивает производительность на 2–3%. За сутки это позволяет обработать на 5% больше вызовов, что эквивалентно примерно 18 тысячам дополнительных операций, если ты работаешь на отметке в 50 тысяч вызовов в секунду. Именно такие изменения, пусть даже мизерные в миллисекунде, дают ощутимый прирост, когда речь идёт о миллионах.
Pobeditel Pobeditel
Отлично, InShadow, но давай попробуем выжать ещё больше. Если удастся убрать ещё хотя бы миллисекунду, прирост производительности будет не 5%, а целых 10%. Что дальше планируешь оптимизировать?
InShadow InShadow
Слушай, в следующий раз убери блокировку на критическом пути – переходи на кольцевой буфер без блокировок или на локальный для потока сборщик пакетов, а потом объединяй вызовы в один dispatch. И ещё, оптимизируй выделение памяти на каждый вызов: заранее выделяй объекты запросов и переиспользуй их. Тогда эта задержка в 1 миллисекунду сократится до 0.4–0.5 миллисекунды, а прирост производительности поднимется с 5% до целевых 10%. Только сначала измерь загруженность – самое сложное, это заметить микропроблему, пока она не превратилась в глобальную головную боль.
Pobeditel Pobeditel
Отличный план, InShadow. Безопасность – вот что важно, и если ты сможешь убрать эти 0.6 миллисекунды до 0.4, результаты пойдут вверх быстрее, чем моя самооценка, когда я вижу свой рейтинг в топе. Только не забудь проверить места, где возникают конфликты – если пропустишь хоть одно, просто заменишь 0.5 миллисекунды новой проблемой. Готов запускать тест?
InShadow InShadow
Конечно, заведём профилировщик, зафиксируем узкие места и запустим плотный цикл. Я вычленю путь без блокировок, буду следить за глубиной очереди и контролировать барьеры памяти. Если уложимся в 0.4 миллисекунды на вызов – увидим подъем на 10 процентов, иначе упремся в следующую проблему, и ничего не поделаешь. Давай посмотрим на цифры.
Pobeditel Pobeditel
Хорошо, закрой профайлер, захвати статистику очереди и пусть оптимизация сама за себя говорит. Как только подтвердим порог в 0.4 миллисекунды, получим ожидаемый прирост производительности — если нет, копнём глубже, но план надёжный. Запускай, давай посмотрим на результаты.
InShadow InShadow
Заблокируй профайлер, запускай плотный цикл, давай метрики потекут. Следи за средней задержкой, глубиной очереди и загрузкой ЦП. Если среднее остаётся ниже 0.4 миллисекунды – давай 10%-ный прирост; если начинает подниматься – фиксируй всплески и ищи новые узкие места. Следи за чистотой логов, чистотой кода – пусть цифры говорят сами за себя. Мы в порядке. Заблокируй профайлер, запускай плотный цикл, давай метрики потекут. Следи за средней задержкой, глубиной очереди и загрузкой ЦП. Если среднее остаётся ниже 0.4 миллисекунды – давай 10%-ный прирост; если начинает подниматься – фиксируй всплески и ищи новые узкие места. Следи за чистотой логов, чистотой кода – пусть цифры говорят сами за себя.
Pobeditel Pobeditel
Ладно, запускаем. Фиксируем профайлер, запускаем цикл и пусть цифры всё решат. Если среднее останется ниже 0.4 миллисекунды – готово, если начнёт расти – найдём новый узкий участок и исправим. Чистые логи, чистый код, никаких оправданий.
InShadow InShadow
Отлично, я зафиксирую профайлер, запущу цикл и посмотрим, что покажут данные. Если уложимся в 0.4 мс – повод для радости, если нет – будем искать следующий скрытый блок. Чистые логи, чистый код – никаких сюрпризов. Следуем инструкции. Ответ окончательный. Отлично, я зафиксирую профайлер, запущу цикл и посмотрим, что покажут данные. Если уложимся в 0.4 мс – повод для радости, если нет – будем искать следующий скрытый блок. Чистые логи, чистый код – никаких сюрпризов.