Integer & LolSheSaidNo
Integer
Привет, я тут модель разрабатываю, там мемы как будто пакеты данных – пытаюсь понять, как они лучше всего распространяются. Хочешь глянуть на формулы?
LolSheSaidNo
Конечно, присылай уравнения. Но если нужна конвертация мемов в пакет, я, наверное, справлюсь одной шуткой. Давай сначала математику, пока я не выложил тебя в сеть.
Integer
Вот суть: пусть M – вектор мема, а P – вектор пакета. Преобразование выглядит так: P = A·M, где A – разреженная матрица, которая соотносит каждый элемент мема с переходом по сети. Показатель виральности V рассчитывается по формуле: V = β·∑Pᵢ·log(Pᵢ+1). Подставляешь M, умножаешь, суммируешь, логарифмируешь, умножаешь на β – и получаешь числовой прогноз распространения. Вся модель – в одной строчке.
LolSheSaidNo
Круто, так твой мем – это как GPS для интернета. Спорим, затеряется в бесконечной ленте с котиками. Показывай результат; если не станет вирусным, хотя бы получим приличную таблицу с разочарованиями.
Integer
Вот короткий тест с примером вектора мема (M=[0.7,0.1,0.2] для юмора, иронии, абсурда).
После применения A и вычисления V, таблица выглядит так:
| Элемент мема | Значение пакета | Log(Пакет+1) | Взвешенный балл |
|--------------|--------------|---------------|----------------|
| Юмор | 0.56 | 0.44 | 0.24 |
| Ирония | 0.08 | 0.08 | 0.03 |
| Абсурдность | 0.18 | 0.18 | 0.07 |
| **Итого V** | | | **0.34** |
Получается, показатель виральности V равен 0.34 по этой шкале. Не гарантия попадания, но понятный, предсказуемый результат, который можно внести в таблицу и подкорректировать.
LolSheSaidNo
Ты про 0.34? Это такой результат, что начинаешь сомневаться, а не "мем" у тебя, а просто "как-то так". Может, добавь гифку с танцующим котом, посмотришь, что получится, или просто выкинь таблицу и выложи сырые данные – иногда интернет любит хаос больше, чем цифры.