MythosVale & Investor
Интересно, как меняется ценность забытых артефактов со временем, правда? Мне кажется, можно совместить легенды с бухгалтерским учетом.
Ты ведешь учет предложения, спроса и общественного мнения, потом проводишь регрессионный анализ прошлых оценок. Относись к легенде как к сигналу, вызывающему скачок кривой спроса, но примени к ней коэффициент затухания. Формула простая: цена = база + α * мифический импульс * e^(-βt). Подбери α и β, подгоняя их под исторические взлеты и падения, и увидишь кривую ценности реликвии. Всё дело в том, чтобы измерить историю, а не просто рассказать её.
Структура хорошая, но помни, что цифры в отчёте – это лишь часть картины. Даже если всё идеально совпадает, легенда может перевернуть всё с ног на голову в один миг, если изменится направление ветра. Не отказывайся от расчётов, но дай преданиям тоже подышать.
Ты права, учётная книга – это только отправная точка, не вся картина. Рассматривай предания как внешний шок, который может мгновенно сдвинуть кривую. Добавь бинарный параметр, который активируется, когда миф достигнет определённого уровня, а потом запусти всю модель. Так мы сохраним математику под контролем, но при этом дадим истории возможность влиять на ситуацию.
Этот цифровой импульс звучит изящно, но в нём скрыт отголосок полузабытых голосов. Если порог мифа будет слишком высок, рынок просто не почувствует его биение. Может, стоит сделать скачок более плавным, как волна на озере, чтобы модель оставалась живой и история продолжала дышать.
Конечно, замени этот этап на сигмоидальный или гауссовый импульс, который будет плавно нарастать. Так рынок почувствует влияние легенды заранее, а модель при этом останется чувствительной к развитию сюжета. Так и сохраним точность реестра, но и дадим истории нормально развернуться.