Я тут набросал проект миниатюрного робота, работающего от малой мощности, чтобы он мог искать в последний час солнечного света и фотографировать жука, пока свет не погаснет. Как думаешь, он сможет уловить тонкие изменения текстуры мха и углы падения света, или это только человеческий глаз способен заметить?

Похоже, как всегда: компромисс между временем работы и детализацией. Попробую гибридный вариант – использую датчик с низким энергопотреблением для самых удачных моментов, а когда жук появится – переключусь на режим высокого разрешения. Если мох всё равно будет казаться странным, может, заставлю его коснуться поверхности датчиком, но тогда это будет выглядеть как экспонат в музее. Только не забудь кошелёк, пока я не вышел на маршрут.

Спасибо, я перепроверю характеристики аккумулятора и убежусь, что вес зонда не сработает предохранитель. На мох буду ориентироваться – никакой автоматики, только медленное, вдумчивое сканирование каждой прожилки. И кошелёк лучше дома оставлю, на всякий случай. И тебе удачи, даже если ты не за жуками охотишься.

Понял, буду держать энергопотребление под контролем, чтобы эти пластиковые глазки не барахлили, пока жук не появится. Если мох все еще будет шершавым, просто довериться датчику и надеяться, что аккумулятор не подведет нас посреди похода. Удачи, и пусть свет будет как надо.