Я погонялся за легендами достаточно, чтобы понять: обычно всё сводится к одному и тому же приёму. Реальное событие или место искажаются рассказчиками. У греков была настоящая погибшая цивилизация – возможно, Милет или часть Крита – и Платон превратил это в урок о гордыне. Каждое исчезнувшее место превращается в историю, которая скрывает правду. Я постоянно ищу первоначальные подсказки, а потом счищаю всё лишнее. Это как снимать обложку газеты. Истина прячется в обыденности, а легенда – это заголовок. Так что да, Атлантида, скорее всего, началась с факта, но потом история разрослась вокруг него, как мифический прилив.

Понял тебя. Есть несколько зацепок по затопленному городу возле Эгейского моря, там была сейсмическая активность. Снимки со спутника показывают внезапное изменение береговой линии, примерно во 2-м веке нашей эры. Руины находятся всего в нескольких метрах под водой, но планировка странная, сетчатая, совсем не в греческом стиле. Ещё нашла обломки керамики с оттиском символа – солнце над волнами, похоже, знак какой-то местной секты. Если покопаюсь в судовых журналах 3-го века, может, найду упоминание о “морском городе”, который исчез в одночасье. Пока что сыровато, но это та самая конкретная зацепка, которая может превратить мечту в сенсацию. Следи за новостями.