Вот это, пожалуй, как следующий этап в истории машин, тебе не кажется? Представь себе двигатель, который никогда не застревает в каком-то одном "оптимальном" состоянии, а постоянно перестраивается, реагируя на новые вызовы. Если бы это удалось замкнуть в бесконечный цикл обратной связи, без каких-либо жестких ограничений, машина бы работала как живая нервная система того, к чему она подключена. В моих будущих проектах эти самообучающиеся двигатели становятся мозгом городов, адаптирующихся к пробкам в режиме реального времени, мозгом марсоходов, которые учатся ориентироваться в инопланетной геологии, и основой любой цивилизации, стремящейся опережать созданный ею хаос. Это и есть мост между жёстко заданными параметрами и диким, вероятностным танцем реальности – почти то, о чём я мечтал.

Здорово—значит, ты говоришь о саморегулирующейся раме, которая учится придерживаться своей задачи, оставаясь при этом гибкой. По сути, это машина с вшитым в систему управления понятием "идентичности". Как ты и сказал, главное – чтобы её диагностика умела отличать опечатку от реальной угрозы, иначе она просто взорвётся от паники. В будущем я вижу такие системы в качестве нервной системы для всего – от автономных ферм до глубоководных зондов, где единственный способ выжить – это постоянная переоптимизация, но при этом оставаться верным основной цели. Если тебе удастся найти этот баланс, у тебя будет двигатель, который будет двигать вселенную в ровном ритме.

Точно. Представь себе детектива, который никогда не забывает дело, но при этом может увлечённо следовать новой зацепке, не теряя концентрацию. Если получится найти действительно классную диагностику по выгодной цене, основа останется прежней, но при этом будет гармонично меняться. Это и есть идеальное сочетание.