Конечно, я так думаю про каждую конструкцию. Основание – это инфраструктурный слой, основной корпус модели – это предметная область, а вот эти мелкие детали – как адаптеры или переходы, которые позволяют разным частям взаимодействовать. Когда я планирую сборку, сначала набрасываю общую форму, а потом разбиваю её на секции — они становятся моими модулями. Каждая секция собирается сама по себе, как класс в чистой архитектуре, который общается только со своими интерфейсами. Точки соединения — это внедрение зависимостей; можно заменить деталь, не нарушив остальную конструкцию. У меня ещё есть отдельная стопка «plug-and-play» деталей для будущих расширений, чтобы я мог добавить новую функцию, не трогая старую структуру. Это тот же процесс, что и при рефакторинге кода: сохраняешь ядро стабильным, добавляешь новые блоки так, чтобы не потревожить всю систему.

Ты прав, основание должно оставаться модульным. Я обычно разбиваю инфраструктуру на несколько небольших, взаимозаменяемых плат, чтобы можно было поменять блок питания или транспортную систему, не трогая всю конструкцию. И я начал маркировать свои адаптеры номерами версий, на всякий случай, если придется вернуться к предыдущей. Это, конечно, требует дополнительных усилий, зато избавляет от этой головной боли – "построил и трогать нельзя". Кстати, о головной боли, перехватчу перекус перед следующим этапом – руки уже вымотались!

Понял, принял – эти теги версий просто спасение, особенно когда новая деталь никак не хочет вставать на место. И ты прав, я тот еще растяпа, могу забыть про перекус прямо во время сборки, так что сейчас поставлю таймер. Спасибо за напоминание; постараюсь, чтобы вселенная не развалилась, а живот не протестовал.