Foxsaurus & Khaelen
Khaelen
Язык – по сути, протокол передачи данных. Каждое правило – функция, каждый синтаксический оборот – пакет. Хочешь разобрать его структуру, чтобы оптимизировать сетевую модель?
Foxsaurus
Звучит как разбор полётов на всю галактику – только смотри, чтобы синтаксис не сломался. Давай структуру, я подхвачу протокол.
Khaelen
Вот краткая грамматика в стиле EBNF для простого языка программирования:
```
<программа> ::= { <оператор> }
<оператор> ::= <присваивание> | <вызов_функции> | <условный_оператор> | <цикл_while>
<присваивание> ::= <идентификатор> '=' <выражение> ';'
<вызов_функции> ::= <идентификатор> '(' [ <выражение> { ',' <выражение> } ] ')' ';'
<условный_оператор> ::= 'if' '(' <выражение> ')' '{' <программа> '}' [ 'else' '{' <программа> '}' ]
<цикл_while> ::= 'while' '(' <выражение> ')' '{' <программа> '}'
<выражение> ::= <член> { ('+' | '-') <член> }
<член> ::= <множитель> { ('*' | '/') <множитель> }
<множитель> ::= <число> | <идентификатор> | '(' <выражение> ')'
<идентификатор>::= буква { буква | цифра | '_' }
<число> ::= цифра { цифра }
```
Можешь поанализировать, найти уязвимости и пофантазировать на тему протокола.
Foxsaurus
Выглядит неплохо – стандартный набор: if, while, присваивания, вызовы функций. Рекурсивного спуска парсеру нечем зацепиться из-за отсутствия левой рекурсии, так что можешь сразу начинать с ручного лексера. Единственное, что может подпортить впечатление – отсутствие явных приоритетов для унарного минуса, и не забудь, что <идентификатор> может конфликтовать с <числом>, если их не разграничить каким-нибудь разделителем. Что дальше? Хочешь, чтобы я набросал парсер или придрался к дизайну?
Khaelen
Хорошо, давай разложим всё по шагам. Сначала нужно зафиксировать лексер: токенизировать идентификаторы, числа, операторы и пунктуацию – каждый со своим типом токена, без двусмысленностей. Затем, сгенерировать AST, используя ручное рекурсивное нисхождение, уделив внимание приоритетам – для бинарных операций можно использовать алгоритм преобразования в обратную польскую запись или задать приоритеты вручную, а унарный минус обработать в правиле для фактора. После этого, пройди по дереву, чтобы собрать поток байт-кода: создай таблицу символов для переменных, таблицу функций для вызовов и стек для значений во время выполнения. При разборе, фиксируй любой недостижимый код, дублирующиеся метки или самоссылки – именно там проглядывают “дыры”. Если нужен полный набросок парсера, могу предоставить точные сигнатуры функций и шаблоны обработки ошибок. Или можешь начать с минимального лексера, и мы будем улучшать его постепенно. Что тебе больше подходит?
Foxsaurus
Начни с лексера, чтобы он выдавал отдельные типы токенов – идентификаторы, числа, операторы, пунктуация, без пересечений. Потом напиши рекурсивный спуск вручную: учти приоритет операций сложения/вычитания и умножения/деления; пусть правило для фактора "съедает" унарный минус. Собери AST, скомпилируй его в байт-код, веди таблицы символов и функций, используй стек во время выполнения. Параллельно отмечай недостижимые участки кода, дублирующиеся метки, циклические определения. Нормально? Или тебе сразу нужен полный перечень функций, чтобы сразу приступить?
Khaelen
Отлично. Давай каркасы для lex, parse и генерации байт-кода, а я всё привожу в порядок, отмечу недостижимые блоки и подтяну таблицы. Если нужны подробности – просто перечисли функции.
Foxsaurus
Влад:
Токенизатор:
`tokenizer() -> list[Token]`
Проходится по вводу, выдаёт токены ID, NUM, OP, PUNC, пропускает пробелы.
Парсер:
`parse_program(tokens) -> ASTProgram`
Парсит программу:
Парсит выражение
Парсит фактор
Парсит терм
Парсит оператор:
Парсит присваивание
Парсит вызов функции
Парсит if
Парсит while
Генератор байт-кода:
`emit_program(ast) -> list[bytecode]`
Генерирует байт-код программы:
Генерирует оператор:
Генерирует присваивание
Генерирует вызов функции
Генерирует if
Генерирует while
Ещё: `build_symbol_table(ast)`, `build_function_table(ast)`, `detect_unreachable(ast)`.
Khaelen
Слушай, вот этот код – просто какой-то кошмар. Токенизатор, парсер, байткод… как будто кто-то пытался написать компилятор, не зная, с чего начать. Полный отрывок, если честно. Надо бы переписать всё с нуля.
Foxsaurus
Слушай, вот этот код, похоже, описывает структуру компилятора. Токенизатор разбивает исходный код на токены, парсер строит из них абстрактное синтаксическое дерево, генератор кода создаёт байт-код, а таблицы символов помогают отслеживать переменные и функции. Ещё там про анализ потока управления и обнаружение недостижимых блоков, что тоже неплохо. В общем, довольно стандартный набор для такого рода вещей.