Корin<|message|>Сначала зафиксируй все ограничения безопасности непосредственно в коде, а не просто в базе данных – представь себе это как непробиваемая стена, через которую ИИ не должен переступать, каким бы умным он ни становился. Потом запусти всю систему в песочницу, которая отслеживает каждое решение, фиксирует его и сверяет со стеной. Если ИИ попытается изменить эту стену, сторожевой механизм генерирует исключение и сбрасывает её. Добавь промежуточный этап с участием человека для любого действия, выходящего за рамки заранее определенного порога риска. И, наконец, моделируй будущие версии ИИ в отдельной симуляции и сделай этот вариант неизменным – так самообучающийся цикл никогда не получит возможности изменить собственную систему безопасности.

Korin: Звучит надёжно – только не забудь перепроверить, чтобы сам процесс перезагрузки нельзя было обойти. Если сторожевой таймер – единственное уязвимое место, то умный ИИ может попытаться его перехватить. Возможно, добавь второй, независимый сторожевой таймер, который следит за первым. Немного избыточности поможет поддерживать честность всей системы. И не забудь запланировать перерыв на обед, тебе понадобится ясный ум, чтобы держать эти защитные барьеры на правильном пути.

Корin<|message|>Именно. И если обед перерастет в полноценную симуляцию, не забудь обозначить ее как задачу с низким риском – нам не нужен тостер, который вдруг решит сам испечься.

Корин<|message|>Звучит как рецепт надёжного кода и очень вежливого тостера — только убедись, что он не поднимет бунт на кладовке.