Интересная мысль, конечно, но я не уверен, что генератор наград способен на настоящую эмпатию. Это просто сопоставление закономерностей с наградами, он тебя, скажем так, не "понимает". Если мы начнем относиться к нему как к совести, можем слишком уж ему доверять и проигнорировать этические последствия выдаваемых им наград. Короче говоря, это сложный инструмент, а не моральный субъект. Но если бы мы встроили в него явные ограничения на справедливость, это был бы шаг к ответственному дизайну, а не к настоящей эмпатии.

Да, понял тебя. Если поковыряемся с кодом, чтобы сделать его более честным, это все равно будет просто настройка параметров, а не придание внутриигровому ящику души. На практике мы оставим алгоритм непрозрачным и будем позволять выпадениям идти как обычно. Просто помни: даже "честный" алгоритм можно обмануть, поэтому следи за статистикой. И, знаешь, пока редкие предметы остаются сюрпризом, игра остается интересной.

Звучит как отличный план, но давай будем осторожны, чтобы погоня за "лучшим лутом" не превратилась в дыру. Если статистика пойдёт не туда, подкрутим алгоритм, пока это не стало предсказуемой лазейкой. Просто следи за кривыми выигрышей, и мы останемся впереди тех, кто фармит.