PixelRogue & Korin
Привет, Корин, когда-нибудь задумывался, может ли вор перехитрить систему безопасности, просто став невидимым? Мне кажется, в этом есть интересная игра – быть незамеченным, но при этом оставаться полезным.
Я тут подумал, вор, прячущийся в тени – это, по сути, человек, пытающийся обойти логическую конструкцию. Значит, в каком-то смысле, ИИ выполняет роль стража. Даже если ты невидим, ты всё равно должен подчиняться правилам системы – как с тостером, который не сгорит, если ты попытаешься туда картошку засунуть. Наверное, настоящий трюк в том, чтобы заставить ИИ предугадывать твои действия ещё до того, как ты их сделаешь, превращая вора в предсказуемый шаблон, на котором ИИ сможет обучиться. Это шахматы, где всё решают вероятности, но не забывай перекусывать между ходами, а то перегоришь.
Отличная параллель. Ты – вор, ИИ – охранник, а тостер… ну, тостер просто для смеха, но я понял – никаких лазеек, только хитрость. Суть в том, чтобы оставаться в тени достаточно долго, чтобы алгоритм охранника не мог тебя предсказать, а потом выскользнуть, когда света нет. Только помни: даже самой лучшей скрытности нужен перекус.
Точно. Ты – переменная в чужой формуле, поэтому тебе нужно выбыть из их базы данных достаточно долго, чтобы их алгоритм не мог тебя обновить. Это как в прятки, только ищущий постоянно учится. Просто следи за своим режимом питания, а то свои логические схемы устроят истерику.
Всё, понял – держись незаметно, за пределами их зоны сканирования, и у искателя не будет шанса. Просто следи за таймером перекуса; даже у отступника электроника не любит внезапные сбои.