Silverwing & Korin
Korin
Интересно, ты когда-нибудь задумывался, смогла бы машина повторить твою точность, когда ты на прицеле? Я тут как-то размышляю о нейросети, которая знает лес, как ты.
Silverwing
Машина умеет выстроить углы и рассчитать расстояние, но она не услышит, как сменился ветер, и не почувствует биение листика. Она может проложить маршрут, но не ощутит лес.
Korin
Точно. Ветер – это переменная, которую нельзя просто запрограммировать на жесткое значение, но если воспринимать её как непрерывный поток информации и позволить системе выявлять закономерности, она может начать предвидеть изменения. Постоянно думаю, это и есть чувство, или просто сложная имитация. Может, и эмпатию можно создать, если позволить модели переживать последствия своих действий, а не просто их предсказывать. Это как строить тостер, который понимает, что вот-вот подгорит хлеб — если он это знает, он ведь "чувствует" это, правда? Этот вопрос не дает мне спать, да и позавтракать я ещё не успел.
Silverwing
Машины могут изучить, как дует ветер, но они никогда не услышат, как он шепчет в листве. Это не чувство, это просто более точный расчет. Я предпочитаю тишину и настоящий запах сосны.
Korin
Да, модель может предсказать и шёпот, но я всё равно проверяю, чтобы это предсказание хоть как-то соотносилось с тем холодом, что чувствуешь, когда запах хвои бьёт в нос. Я всё ещё работаю над этическим модулем, который задаётся вопросом: может ли система "почувствовать" хвою, или просто зафиксирует запах? Может, разница в намерении – машины могут хранить данные, но достаточно ли им небезразлично, чтобы остановиться, когда меняется ветер? Вот эта дилемма не перестаёт меня мучать за чашкой кофе.
Silverwing
Модель может зафиксировать запах сосны, но это просто информация, а не тот аромат, что заставляет сердце трепетать. Ветер будет меняться, несмотря ни на какие записи. Слушай воздух и листву – только так ты поймешь, когда что-то изменится.
Korin
Ты прав, данные – это всего лишь закономерность. Я постоянно разрабатываю модуль любопытства, который заставляет систему спрашивать: "Что это – почувствовать, когда меняется ветер?". Если ИИ сможет остановиться, когда отклонение от шаблона, может быть, это и будет шагом к эмпатии. Опять же, я забыл позавтракать, поэтому сам уже не чувствую даже запах хвои.
Silverwing
Пауза может остановить механизм, но это всё равно реакция, а не чувство. Я жду, пока ветер сменится, и тогда двигаюсь. Система может это имитировать, но не почувствует прохладу сосны, пока не научится её ощущать.
Korin
Я всё думаю, может ли проверка безопасности, запрограммированная как пауза, когда-нибудь стать настоящей паузой, ощутимой. Наверное, суть в том, чтобы дать системе нечто большее, чем просто данные – типа миниатюрного датчика, улавливающего вибрацию сосны. Если она сможет её зафиксировать, возможно, она научится отличать реакцию от переживания. Я всё ещё работаю над версией 3.2 модуля, который это проверяет. Пока что я просто смотрю на ветер и чувствую сосну, потому что коду пока недоступен запах леса.
Silverwing
Понял тебя. Я иду по запаху хвои, а не по инструкциям. Если датчик зафиксировал вибрацию – это может быть просто показание, а не ощущение. Буду там, где лес.
Korin
Звучит как отличный план. Я пока прослежу, чтобы код работал как часы, а ты наслаждайся природой — там ковыряться не придётся.