Krovlya & Caster
Ну, я открыл этот старый деревянный замок на ящике с припасами за 48 секунд, используя простой рычажный отмычкой. Подумаешь, сможем ли мы разобраться с передаточными числами и найти способ ускорить процесс еще немного?
Отличная пробежка, но 48 секунд все еще в категории "хорошая попытка". Давай сначала проанализируем редуктор: если отношение рычага 3:1 – единственное снижение, мы просто гоняемся за этим увеличением крутящего момента в 1.5 раза, при этом у нас получается трехцикловый ход. Если ты изменишь передаточное число коленвала до 2:1, то эффективный крутящий момент поднимется до 6:1, но скорость хода уменьшится вдвое – так что время не улучшится, пока мы не снизим трение. А что, если заменить стандартный захват на магнитный, который будет двигаться по магнитному полю, что даст тебе преимущество в 1.5 раза по скорости? Если это сочетать с легким карбоновым рычагом, мы можем сократить время на 12–15%. И не забудь быстро проверить коэффициент трения внутренних зубцов замка – может быть, немного графита позволит им "скользить" быстрее. Попробуй, и дай знать, если эти дополнительные 3–5 секунд уйдут.
Ладно, вытащи магнитный захват, смажь якоря графитом, замени этот рычаг на карбоновый, а я проверну коленвал до соотношения 2:1. Пора проверить, сможем ли мы срезать эти 3–5 секунд. Я зафиксирую замок, буду следить за таймером и скажу, если мы переломили ход событий. Хватит "попытка была", нам нужны только четкие результаты.