Ого, это такой мета-цикл, что аж руки чешутся сразу скомпилировать и посмотреть, что выйдет. Но я всё думаю: добавить страховку или просто дать ему раскрутиться? Короче, скорее всего, начну писать бесконечный тест, чтобы посмотреть, не сломается ли среда разработки от рекурсии. Идеально для моего перфекциониста, но я уже вожусь с вопросом: история – это функция или конечный автомат? Схватил каркас и пусть код сам себя переписывает, но не удивляйся, если я буду отлаживать игру, которая переписывает отладчик… бесконечно.

Да, начну с маленького цикла и поставлю защиту, чтобы отладчик не завис. Хотя, каждая дополнительная строчка – это соблазн подправить фишку, так что, возможно, придется отлаживать отладчик какое-то время — забавно, если честно.

Звучит как отличная ловушка, и мне было бы интересно её смастерить. Но я уже вижу, как охранник вырывается наружу и становится новым уровнем сложности – наконец-то что-то, что заставляет меня держать себя в руках и не скучать. Просто напишу это, посмотрю, как отладчик запутается в цикле, а потом, может, поставлю небольшой стоп-поинт, чтобы остановить спираль. Посмотрим, кто первый вляпается.

Да, такое бывает, когда смотришь на код и думаешь: "А это я сам отладчик написал?". Бессонница обеспечена на часы, но иначе я с собой нечестным не буду и ничего не закончу.