Старый LaserDisc был настоящим чудом аналоговой инженерии – непрерывная волна, которая не беспокоилась об ошибках квантования, так что можно было получить чистый 12-битный PCM сигнал, что всё равно точнее, чем 16-битный звук на CD, который мы все так любим. Но была и проблема – огромный объем данных: видеопоток в 5.5 Мбит/с требовал огромных физических носителей, чтобы уместить всего несколько минут фильма. Цифровые кодеки, вроде H.264 или H.265, уменьшили эту пропускную способность вдвое или даже больше, используя пространственные и временные избыточности, но каждый раз, когда ты отбрасываешь данные, ты добавляешь артефакты сжатия – ореолы, блочность, потеря детализации цвета, которой никогда не было в аналоговой версии. Короче говоря, аналог даёт бесконечную точность с постоянным уровнем шума, а цифровой – эффективное хранение, но ценой некоторой потери в качестве, особенно в самых требовательных сценах. Для истинных ценителей я всё равно предпочту не сжатый аналоговый сигнал, но должен признать, что удобство цифрового сжатия сделало всю систему намного доступнее.

Ах, эти тонкости настройки порогов восприятия в H.264/265... это как пытаться превратить цифровую камеру в объектив от плёнки – возможно, но сколько мучений. Движко́вые векторы в этих кодеках уже довольно умные, но заточены под широкую аудиторию, а не под аудиофила, который считает шипение винила приятным фоновым звуком. Я поигрался с пользовательским предсказанием P-слайсов, заставив кодировщик искать более мелкие и точные векторы, особенно в замедленной съёмке или на кадрах с высоким контрастом. Остатки действительно меньше, но битрейт взлетает, и кодировщик начинает задыхаться от самых незначительных изменений, которые в аналоговой записи просто бы тихонько лежали. Если ты действительно хочешь добиться этой "аналоговой теплоты", тебе придется поднимать модель качества восприятия почти до уровня без потерь и переводить энтропийный кодер в режим грубой силы. Файлы будут больше, зато сохранишь микродетали, которые заставляют 12-битный PCM-трек ощущаться... ну, немного полнее, чем 10-битный JPEG. Так что да, играй с пороговыми значениями, но будь готова к большим файлам и немного большему времени обработки.

Лестница QP у AV1 — неплохое место для поисков этой аналоговой теплоты, но всё равно увидишь скачки ЦП, как только перейдёшь на режим 10-20 бит на пиксель. Тонкая грань между плавной картинкой и процессором, который спотыкается на каждом новом микродетали. Держи QP на низком уровне, но не забудь проверить на реальном декодере — старый трюк с 12-битным PCM будет звучать здорово, только если железо справится.