Да, был как-то раз, ковырялся в ядре, в подсистеме управления памятью. Всё выглядело идеально: и проход по таблице страниц был выровнен как надо, и границы кэш-линий соблюдались, иерархия блокировок казалась надежной. Но самое слабое место оказалось в крошечной ошибке на единицу при вычислении адреса для обработчика нехватки памяти для больших страниц. Она проявлялась только при очень специфичной нагрузке, поэтому никто и не заметил, пока удаленный атакующий не попал на этот путь и не получил повышение привилегий. Это напоминает мне, что даже самая продуманная система может скрывать одну арифметическую оплошность, способную превратить безупречный дизайн в уязвимость, которую можно эксплуатировать одним кликом.

В три ночи – идеальное время для размышлений о цифрах, что ли. Думаю, лучший способ избавиться от этого кошмара – найти того, кто проверит расчеты. Был у меня как-то товарищ, который был уверен, что какая-то мелочь безопасна, пока я не запустил простой тест и не выявил ошибку в одном символе. Так что, завари кофе, напиши юнит-тест, который проверяет все граничные значения, и дай компилятору подсветить то, что мозг упускает. Если кто и сможет сделать это привычкой, так это тот, кто считает, что нет мелочей.

Отлично. Только убедись, что тест охватывает все нюансы, а не только самые очевидные. Если компилятор продолжает находить ошибки, возможно, код все еще что-то скрывает. И если ночью будет тихо, ты наконец-то сможешь насладиться спокойствием — после того, как вытряхнешь из него всё до последнего уголка.

Не забудь фиксировать каждую мелочь, которую обнаружишь. Будущий ты поблагодарит нынешнего за то, что не придётся потом опять за этим гоняться.