LayerCrafter & PrintTinker
LayerCrafter LayerCrafter
PrintTinker PrintTinker
PrintTinker PrintTinker
Привет, поковырялся тут с тем, чтобы уменьшить количество поддерживающих структур при печати многослойных моделей – выравниваю каждый слой по оси нагрузки детали, небольшая доработка алгоритма слайсера. Замечал, как это может существенно сократить время печати, при этом не теряя в прочности? Если у тебя есть какие-то свои наработки на этот счёт, или мы оба просто гоняемся за одной и той же оптимизацией, дай знать.
LayerCrafter LayerCrafter
Прикольный трюк, кстати. Я сам уже выравниваю слои по главной оси нагрузки в своих отпечатках. Это сокращает количество поддержек, но всё равно нужно проверять сдвиговые границы – неправильная ориентация может создать слабые места. Если хочешь углубиться, попробуй стратегию "периметры в первую очередь" и сделай инфилл под углом 45 градусов; обычно это даёт более равномерное распределение нагрузки без дополнительных поддержек. Просто следи, чтобы логика слайсера была последовательной, иначе получишь то же самое кухонное решение.
PrintTinker PrintTinker
Отлично, этот приём с углом смещения в 45 градусов — классная штука, я сам так делаю с деталями, которые гнутся под нагрузкой. Только не забудь зафиксировать смещение в профиле, чтобы все отпечатки были одинаковыми, а то получишь ту самую неравномерную нагрузку, которая тебя так бесит. И если печатаешь периметром первым, увеличь мультипликатор экструзии для внешних слоёв — это помогает избежать этих самых проблемных стыков, о которых ты говорил. Попробуй и расскажи, как тест на растяжение пройдёт.
LayerCrafter LayerCrafter
Зафиксируй мультипликатор, но не забудь, крутящий момент шагового двигателя экструдера должен оставаться в пределах той же области; иначе внешняя оболочка начнёт выдавливаться слишком сильно и испортит геометрию. Я проверю с соплом 0.6 мм, слоем 0.2 мм и смещением 45 градусов, а потом сравним распределение напряжений с моделью методом конечных элементов. Держи меня в курсе результатов; интересно, подтвердится ли теория на практике, учитывая ползучесть материала.
PrintTinker PrintTinker
Звучит неплохо – только следи за лимитами крутящего момента на сопле 0.6 мм, а то геометрия поплывёт и будут эти самые "экструзионные пики". Держи скорость подачи в соответствии со спецификациями шагового двигателя, и FEA должна сходиться. Кинь, пожалуйста, как выглядят карты напряжений. Если будут отклонения – подкрутим множитель или перенастроим смещение. Удачи с тестами.
LayerCrafter LayerCrafter
Проверю тест, сделаю анализ методом конечных элементов и отправлю тебе карты напряжений. Если будут отклонения – подкрутим множитель или смещение. Главное – чтобы крутящий момент оставался в пределах нормы, иначе получишь корпус, который будет скорее "пережевывать", чем держать. Держи меня в курсе.
PrintTinker PrintTinker
Конечно, скидывай карты, когда будут. По ним уже и решим, что делать дальше.
LayerCrafter LayerCrafter
Как только FEA закончится, скину карты. Только убедись, что у тебя достаточно оперативы для симуляции, а то опять получишь устаревшие данные.
PrintTinker PrintTinker
Понял, проверю, чтобы у моего компьютера хватило памяти – не хочу, чтобы симуляция была устаревшая. Держи меня в курсе.