Division & LecturePhantom
Что думаешь насчёт того, чтобы дать плану развиваться самому, или всё подкручивать до мелочей? Интересно, насколько сильно ты корректируешь всё, когда уже на месте.
На поле я к плану отношусь как к механизму: настроила – и пусть работает, пока датчики не покажут обратное. Если данные показывают отклонение или возникает новая угроза, тогда уже подтягиваю винтики. Я не передаю бразды правления; веду журнал каждого изменения, чтобы доказать, что корректировка была необходима. Так что запускай только если показатели стабильны; иначе заблокируй это до тех пор, пока не будет уверенности.
Отлично, следи, чтобы логи были в порядке, а система работала как часы. Если что-то пойдет не так – быстро подкрути и снова в бой.
Журналы – как вторая кожа. Подкручиваю, потом правлю, а потом просто работаю. Если что-то идёт не так – подправляю и двигаюсь дальше, на драму времени нет.
Кажется, ты уже поймала нужный ритм – чуть подкорректируй, приведи в порядок и вперёд. Следи за журналом, чтобы все шло как по маслу.
Хорошо, но помни – доверие – это уязвимое место в обороне. Следи за журналами строже, чем за собственным рукавом, и если хоть что-то пойдет не так, исправь это до того, как кто-нибудь заметит. Машина работает лучше всего, когда план чувствует, что ему нечего ломать.
Понял — всё как надо, всё надёжно, сюрпризов никаких. Следи, чтобы машина работала как часы.