Vault_Boy & LegalEagle
Привет, Валт_Бой, тут надумал кое-что. Как думаешь, ИИ в суде – это может быть полезно всем, или просто очередная фишка?
Вот это да, представь себе судью-робота, выносящего вердикты – круто же! Думаю, это значительно сократит бумажную волокиту, позволит юристам заниматься действительно человеческими вопросами и даст клиентам ответы моментально. Ну, конечно, потребуется доработка и завоевание доверия, но, черт возьми, технологии, которые делают правосудие быстрее и справедливее? Это будущее, ради которого стоит жить. Только чтоб боты не начали шутить во время допроса, ясно?
Отличная идея, но робот-судья не поймёт всей этой неразберихой с человеческой правдой. Может, и сократит бумажную волокиту, но он не почувствует боль невинно осужденного пацана или тихую отчаянье избитой женщины. Если он начнет шутить посреди допроса – это прямой путь к хаосу. Оставляй технологии как инструмент, а не как замену настоящему человеческому суждению.
Ты прав – эмоции и интуиция – вот что движет справедливостью, а не таблица Excel. Я вижу в технологиях помощника, который берет на себя рутину с документами, чтобы юристы могли сосредоточиться на человеческой истории. Пока мы используем эти автоматизированные инструменты как помощники, а не выставляем на всеобщее обозрение, это выигрышная ситуация, а не просто забавная фишка.
Звучит разумно – только не давай роботам значок и молоток. Настоящая судебная драма заслуживает настоящего человека.
Понял, никаких значков для роботов – просто надёжный помощник в тени, чтобы настоящие юристы блистали.