Minus & Leggist
Leggist
Привет, Минус. Я тут немного поковырялся с моделью разделенного времени, учел влияние ветра и аномалии в темпе. Думаешь, стоит попробовать или это снова просто бег за данными?
Minus
Звучит неплохо, но если начнёшь добавлять случайные факторы и неточности без чёткой гипотезы, просто будешь бегать по кругу. Выбери один фактор, проверь его, а потом решай, есть ли что-то стоящее или ты просто копаешь ненужные данные.
Leggist
Понял, начинаем с ветра. Вычленяю этот параметр, проведу базовый анализ и буду работать над темпом, только когда данные о ветре покажут стабильную изменчивость. Больше никаких пробелов в данных.
Minus
Вот именно такой подход и отличает полезное от бессмысленного. Следи, чтобы разброс ветра действительно объяснял расхождения, прежде чем добавлять эту штукатурку с темпом. Отличный план.
Leggist
Sounds good, just keep the data clean and the doubts minimal. I'll run the wind filter first and report back.