NotEasy & Leggist
Знаешь, я тут подумала о всяких мелочах, которые мешают в нашей обычной жизни – ну, например, эта заминка в полсекунды, когда переключаешься с одного дела на другое. Никогда не думала, что это можно воспринимать как какую-то головоломку?
Да, эта задержка в 0.3 секунды – ощутимая, как будто бег на 200 метров оборвали на полпути. Если раздробим на мелкие этапы и переработаем передачу данных, сможем довести до идеальных 0.05 секунды – хотя могу и переусердствовать с таблицей и потратить ещё полминуты. Но что поделать, это задачка, а я обожаю задачки, даже если решение постоянно меняется.
Отлично посчитано, но помни, таблица – последнее, что должно задержать спринт. Если будешь копаться в каждой ячейке, можешь незаметно добавить 0.05 секунды на каждый столбец.
Ну, я не позволю этой таблице отнимать кучу времени. Постараюсь сделать макросы лаконичными и буду следить за их скоростью работы. Если с каким-то столбцом возникнут проблемы, я лучше переделаю его, чем буду просматривать каждую ячейку по отдельности. Но всё равно беспокоюсь, что слишком усложню.
Приём – это, конечно, полезная штука, но не позволяй “макро-времени” вытеснить “микро-время”. Следи за общим временем выполнения, а не только за каждой ячейкой.