Звучит как интересная идея. Самовосстановление сработает только в том случае, если микротрещины вызовут достаточно быструю химическую или механическую реакцию для запечатывания разлома. Убедись, что лечебный агент остаётся неактивным, пока давление трещины не превысит пороговый уровень; иначе произойдёт преждевременная активация. И не забудь про ползучесть матрицы: повторные нагрузки могут расширять сеть трещин ещё до того, как агент начнёт действовать, и тогда ты увидишь постепенную потерю несущей способности. И ещё, обрати внимание на колебания температуры – если химия восстановления зависит от определённой вязкости, то снижение температуры может замедлить или вовсе остановить процесс. Следи за энергией активации и скоростью диффузии восстанавливающей жидкости; именно эти два параметра определят, действительно ли это спасёт композит или просто покажется умной идеей.

Звучит неплохо. Только следи за коэффициентом диффузии – если катализатор распространится слишком быстро, может упасть вязкость, и смола вытечет до того, как трещина затянется. Двухфазная матрица могла бы помочь, если у фаз разные пороговые значения активации, но следи, чтобы граница была ровной; любая шероховатость станет точкой зарождения новой трещины. Если в конечном элементе возникнет что-то неожиданное, просто посмотри на локальную плотность энергии деформации – обычно это и есть проблема. Удачи с анализом.

Звучит убедительно. Следи за плотностью градиента, лазерная обработка поможет. Сообщи, как будут выглядеть графики деформации – эти пики обычно всё объясняют. Удачи с запуском.

Отлично, жду с нетерпением данные.