Я тут думал, как можно в игре использовать систему правосудия, чтобы дать игрокам ощущение контроля – ну, чтобы каждое задание было как пункт договора, который они могли бы обсуждать.

Это просто гениальная конструкция – как будто сюжет игры – живой договор, а игрок становится младшим юристом, составляющим следующий пункт. Если будем поддерживать лёгкий стиль, мы избежим превращения игроков в очередного J.D., но всё равно стоит подкидывать немного "caveat emptor", чтобы научить тонкости переговоров. Главное, чтобы каждая поправка казалась значимой, а то получится договор только на бумаге, без реальной силы.

Да, легкий юридический тон с ноткой интриги – вот что двигает историю вперед. Каждое твое изменение должно отзываться на сюжет, иначе игрок почувствует, что это просто галочка в списке. Помни, снижение ставки – это усиление напряжения; не забывай, что ответный ход неигрового персонажа может изменить расклад сил. Короче говоря, пусть каждое поправка ощущается как новая строка в договоре, над которой герой может реально поспорить.