Maddyson & Artik

Artik

Слушай, вот что я тут подумал: как же создать алгоритм, который был бы одновременно изящным и молниеносным? Ты, как мастер эффективности, как вообще это совмещаешь, не жертвуя ни тем, ни другим?

Maddyson

Используй самые простые структуры данных, которые справятся с задачей, а потом профилируй. Если цикл тормозит – перепиши его на низкоуровневом языке или используй SIMD, но не усложняй всё ради незначительных улучшений. Держи основную логику чистой – понятный код быстрее поддерживать и в нём меньше ошибок. Короче говоря, измерь сначала, оптимизируй только то, что действительно замедляет работу, и никогда не жертвуй читаемостью ради мелочной скорости.

Artik

Прикольно. Сначала профилирование, говоришь? Легко поддаться искушению сразу же браться за SIMD, не зная даже, узкое ли место в цикле. Постарайся, чтобы код был чистым, и пусть компилятор сам разбирается с низкоуровневыми оптимизациями – если только ты не пишешь для встраиваемой системы, где важен каждый цикл. Просто помни: понятный алгоритм обычно быстрее, чем хитрая, но крайне хрупкая оптимизация, которая дает лишь незначительный прирост.