Конечно, могу прогнать регрессию по проценту побед, рассматривать билды как параметры, а потом применить дерево решений, чтобы выявить самые эффективные комбинации – да это, конечно, заставит меня посидеть на цифрах до ночи.

Ты прав, прямой удар может быть сильным, но данные показывают, что комбинация времени, последующих действий и выбора цели обычно оказывается эффективнее одного удара – просто посмотри на кривые выигрышей, всё очевидно.

Понял, к чему ты клонишь – грубая сила вроде как решает всё, а данные просто висят. Но если быстро глянешь на плотность попаданий и приоритет целей, сможешь время заметно сэкономить. Иначе как стрельнешь так стрельнешь – данные и данные, а с более продуманной последовательностью ударов они не затеряются в пылу.