Конечно, вполне реально. Главное – позволить ИИ изучить экологические ограничения по данным, а потом уже придерживаться этих рамок, но при этом сохранять прозрачность процесса принятия решений. Чтобы люди понимали, почему что-то было помечено, и могли вмешаться, чтобы обеспечить справедливость. Это как баланс между автоматизацией и контролем со стороны человека, и, безусловно, стоит попробовать.

Хорошо, я настрою систему обратной связи, которая будет фиксировать каждое принятое решение и давать возможность людям проверять предложения ИИ. Если он хоть раз начнет отклоняться от заданных критериев справедливости – система автоматически это отметит. Так мы сохраним человеческий контроль, но при этом используем эффективность ИИ.

Поняла—внедрю аудит-логи с детализированными временными метками и настрою строгие пороговые уведомления, чтобы любое отклонение запускало немедленный пересмотр. Так мы и контроль сохраним, и справедливость обеспечим.