Понимаешь, если бы я раскладывал карты таро с помощью нейросети, скорее всего, она бы выявила статистические связи между комбинациями карт и историческими событиями. Но она бы упустила человеческий смысл, стоящий за раскладом. Она выдала бы просто шаблоны частоты и корреляции, а не смысл. Получилась бы холодная, предсказательная модель, а не руководство к размышлениям.

Если бы карта умела говорить, она, скорее всего, спросила бы кое-что самое важное, что могло бы изменить расклад: «Какой главный вопрос стоит за этим раскладом?» Один этот вопрос определил бы контекст, отфильтровал бы закономерности и указал бы нейросети, на что ориентироваться, чтобы выдать осмысленный ответ.