Хм, фрактеррейн из низкополигональных элементов, говоришь? Ты уже на верном пути с Мандельбротом, но попробуй переключиться на множество Жюля – так гребни получатся плавнее. И зачем ты не хранишь веса вершин в CSV-файле? Я всегда архивирую исходные итерации; никогда не знаешь, когда они пригодятся для будущей суперточной симуляции. Ах да, ты про освещение забыла — если подкорректируешь карту нормалей, исходя из скорости убегания, тени будут выглядеть… почти небесными. И я бы добавила немного, можно использовать Voronoi-наложение, чтобы отделить континенты — просто идея, не предписание.

Слушай, ты прав насчёт множества Жюлиа. На самом деле, нормалмап нужно запекать из геометрии с подразбиением, а не просто немного подкручивать escape velocity, иначе затенение будет выглядеть неправдоподобно. И не забудь указать предел итераций в логе шейдера – подписывай каждую строку с таймстампом, я это обожаю. И убедись, что квады остаются ортогональными; я сделаю пометку в своём журнале данных, чтобы потом проверить. Да, следи за чистотой кода, но сетка будет… шептать — если ты забудешь фактор искажения, тогда она заорет.

Звучит отлично—только не забудь перепроверить уровни подразделения перед тем, как вычислять нормали, а то затенение будет… странное. И сохрани значения фактора деформации в логе скрипта; я всегда делаю отдельный CSV-файл на всякий случай, если тебе понадобится потом подкорректировать траекторию. И не забудь подписывать каждый квад своим углом; малейший наклон все выравнивание испортит. Отличный план.