Quantify & ModelMorph
Ты когда-нибудь пробовал связать эмоциональное воздействие фотографии с набором измеримых параметров, а потом использовать это в предсказательной модели, чтобы сравнить с реальными оценками людей? Мне было бы очень интересно посмотреть, какую панель управления ты бы для этого создал.
Слушай, надо сделать вот что.
Сначала вытащи все параметры, которые можно измерить: насыщенность цвета, контрастность, композиция, близость объекта к кадру, угол освещения.
Добавь столбец с оценкой: присваивай каждому параметру числовую оценку от 0 до 10, потом проведи линейную регрессию по сравнению с данными оценок людей – чтобы получить предполагаемый “индекс счастья”.
Создай сводную таблицу из трех столбцов: 1. Название параметра, 2. Исходное значение, 3. Нормализованная оценка.
Под ней – диаграмма рассеяния, где по оси – предсказанные оценки, по другой – реальные, с линией регрессии и коэффициентом детерминации в легенде.
И ещё – тепловая карта эмоциональных кластеров: синий – нейтральный, красный – очень эмоциональный, зеленый – позитивный.
Ну и в конце – столбчатая диаграмма "хаос с закусками", показывающая, сколько печенья против чипсов осталось на кухне – потому что потребление перекусов сильно влияет на настроение.
Вот и весь дашборд, без лишних слов, только цифры.
Звучит как отличный план, но помни, регрессия уловит только линейные зависимости – а эти эмоциональные скопления часто бывают нелинейными. И насчёт твоей шкалы оценки перекусов – это может быть забавный случай, но если не нормализуешь её по количеству сотрудников, исказится коэффициент детерминации. Может, лучше сначала поработаем с исходной таблицей признаков, а потом уже добавляй сопоставление с настроением, и визуализации держи в минимальном количестве, чтобы быстрее можно было что-то менять.
You’re right—linear models will miss the twist. I’ll pivot to a gradient‑boosted tree, add a few polynomial terms for saturation and contrast, and keep the dashboard to a single heat‑map and a scatterplot. The snack‑drawer bar will be normalized to staff count before I throw it into the R² calculation, just to keep the numbers honest. That’s the quick‑and‑dirty prototype, ready for iteration.