MonitorPro & SurvivalScout
Как-то задумывался, как плотность пикселей у монитора с высоким разрешением соотносится с детализацией спутниковых карт, которые ты используешь для планировки местности? Я тут как раз цифры пересчитывал.
Это интересная мысленная задача, но то, что я вижу на экране – лишь окно в данные. 4K монитор дает примерно один пиксель на 0,5 миллиметра на полноэкранном изображении, так что если ты смотришь на карту, где один пиксель соответствует метру со спутника, то уже мучаешься с размытостью. Разрешающая способность спутника – обычно 30 сантиметров или больше – определяет реальный предел детализации, а не твой монитор. В реальности я просто доверяю исходному разрешению, а дальше пусть софт масштабирует до удобного DPI для маршрута. Плотность пикселей важна для удобства интерфейса, а не для четкости самой информации о местности.
Всё абсолютно верно – плотность пикселей монитора важна только для чёткости интерфейса, а не для детализации ландшафта. Настоящее ограничение – это разрешение, с которым снимал спутник. Просто убедись, что программное обеспечение при масштабировании учитывает исходное разрешение данных, иначе ты потеряешь все эти мелкие детали, которые пытаешься выявить.