Конечно, если рассматривать интенсивность как переменную \(I(t)\), то наиболее естественным решением будет не чистая экспонента \(e^{I}\), а сигмоидальная кривая, типа \(\frac{1}{1+e^{-k(I-\theta)}}\), чтобы получить плато на максимальной устойчивой нагрузке. Но все равно придется откалибровать \(k\) и \(\theta\) по данным о частоте сердечных сокращений, иначе просто будешь бежать за собственным хвостом. И не забудь про фактор задержки во времени – мышцы не реагируют мгновенно, так что, возможно, потребуется интегральный член, чтобы модель была физически правдоподобной.

Ладно, давай включим датчик пульса и посмотрим, как она пойдёт вверх. Потом подкорректируем параметры, как данные начнут поступать. Только не пытайся записывать пот в таблицу — доверяй расчётам, но пусть мышцы делают основную работу. Вперёд.

У тебя приборы, у меня формулы — посмотрим, убедят ли данные мускулы слушаться. Без отговорок, только факты и немного пота. Вперёд.