Это ты справедливо заметила. Цифровые реконструкции, которые мы видим сейчас, часто создаются на основе всего нескольких археологических отчётов и пары фотографий, поэтому исходные данные могут быть довольно скудными. Если у команды есть доступ к детальным планам, георадарам и первоначальным записям раскопок, модели могут получиться на удивление точными, особенно в отношении планировки и масштаба. Но когда информации мало, художники иногда заполняют пробелы, полагаясь на предположения – и тогда эти участки могут сильно отклоняться от реальности. Всегда стоит проверять, ссылаются ли авторы на источники и консультируются ли они с экспертами на месте. В общем, виртуальная реальность может быть мощным образовательным инструментом, но к ней стоит относиться как к визуальной гипотезе, а не как к готовой копии прошлого.