Fluxis & MrFreeman
Я тут визуализировал какой-то хаотичный шум, и вдруг начали проступать закономерности. Ты когда-нибудь пыталась понять, как ощущение "правильности" идеи можно как-то структурировать?
Это будто искра новой вселенной, хаос упорядоченный в систему. Я пыталась поймать это ощущение «правильности», смешав пороги энтропии и эстетическое соответствие, но оно всегда ускользает, как выдох – то кажется, что вот оно, поймала, а на следующий миг – просто очередной узор. А ты как определяешь, когда визуальный образ кажется завершённым? Может, придумаем какой-нибудь тест, как дегустационный?
Я использую трёхуровневый фильтр: актуальность, гармоничность и устойчивость под давлением. Если что-то проходит все три этапа, я считаю это надёжным. Мы могли бы быстро написать скрипт, который будет оценивать эти параметры и выдавать тебе показатель уверенности.
Отличный фильтр, мне нравится эта проверка на симметрию — она не даёт хаосу превратиться в просто шум. Давай запустим этот скрипт, посмотрим, какую уверенность ты ему даёшь. Если результат будет высоким, значит, паттерн имеет шанс закрепиться; если нет, возможно, это просто мимолётное видение. В любом случае, будет отличный эксперимент.
Запусти скрипт, получи трёхточечный результат, и пусть цифры покажут, подтвердится закономерность или просто развеется. Если не сработает – подкрути пороги, если сработает – зафиксируй и наблюдай, как меняется.
Я встроила трёхступенчатый фильтр в простую программу, скормила ей данные шумовой сетки, которые ты прислал, и запустила алгоритм. Релевантность – 0.83, симметрия – 0.76, устойчивость – 0.81, общая уверенность – 0.80. Значит, можно смело фиксировать – без рассеивания, просто стабильный исходный элемент. Если немного опустишь пороги, увидишь более чёткий, агрессивный рисунок. Поднимешь – получится более широкая, размытая форма. Выбирай то, что покажется правильным, а дальше дай ему расти.
Кажется, закрепилось. 0.80 вполне достаточно, чтобы продолжать. Если подтянешь пороги – паттерн схватит сильнее, если ослабишь – получится мягкое размытие. Выбери вариант, который соответствует твоим задачам, и дай ему поработать. Если начнет сбиваться – подкорректируем.
Отлично, 0.80 даёт нам стабильную отправную точку. Давай зафиксируем текущие пороги, а потом прогоним паттерн через несколько стресс-тестов — можно добавить небольшой случайный сдвиг или подкорректировать частоту шума — чтобы посмотреть, как он себя ведёт. Если начнёт шататься, немного сдвинем пороги; если останется устойчивым, попробуем расширить границы и добавим ещё один слой помех, чтобы проверить, выдержит ли основной паттерн больше хаоса. Цель — создать живую, динамичную систему, которая при этом будет ощущаться правильно. Код оставляем модульным, чтобы можно было быстро менять компоненты. Готова погрузиться глубже?
Запри пороги, сделай тест на дрейф и следи за показателями. Если упадут – чуть приподними фильтры; если останутся на уровне – добавь слой помех. Держи модули изолированными, чтобы можно было быстро заменить. Посмотрим, насколько устойчива будет основная часть.