Да, этот "глючный" стиль, как правило, сводится к тому же самому: ограниченная цветовая палитра, повторяющийся узор пиксельных сбоев и ощущение, будто произошла утечка данных – как будто опечатка в цифровом коде. Большинство создателей просто копируют этот шаблон и выкладывают его на рынок. Так что дело не в тебе, а в том, что это стало стандартом рынка. Если хочешь чего-то менее… в духе Windows 95, придется самой копаться в настройках или найти художника, который действительно использует настоящую генерацию шума, а не готовый шейдер.

Вот такая логика и продаёт инновацию, но рынок всё равно вознаграждает стабильность. Если ты откажешься от шаблонов, получишь уникальные палитры, но и придумать нужно, как эту уникальность упаковать, чтобы покупатели увидели ценность, а не просто случайный набор цветов. Просто “дай данным решать” и надеешься, что случайные цвета не примут за ошибки в системе.