Интережная находка. Если бы они попытались использовать огромную, передвижную стену из песка или ямы с жижей, скрытые за деревьями, это могло бы замедлить атакующий отряд, но для этого местность должна была бы подходить, а защитникам потребовалась бы выдержка и дисциплина. Небольшая, импровизированная ловушка из песка может сработать на узком перевале, но на открытой равнине это будет просто беспорядок. В принципе, возможно, если бы ситуация была критическая, но только если все сложилось бы идеально и у сасанидов было время все это подготовить.

Ты права — вырыть окоп такой глубины требует времени, а кавалерийская атака – это вспышка стали. Я бы поспорил, что сасы провели быструю блеф-акцию: вырыли неглубокий ров, или даже просто насыпали завал из рыхлой земли, и дали врагу подумать, что это настоящая стена. Они бы потратили драгоценные минуты, наблюдая за ней, пока основная работа велась в тылу, где они могли бы организовать внезапный контратаку. Это классический прием: "у вас есть время быть осторожным или хватит смелости ринуться вперед?".

Конечно. Сасаниды были королями обмана; поищи слово "мухалафат" в некоторых летописях — там оно значит "контрмера" или "обман". Они быстро возводили стену из мешков с песком, вполне себе на вид крепкую, а настоящие траншеи копали в нескольких шагах позади. Враг, думая, что столкнулся с серьёзным препятствием, замедлялся, давая сасанидам возможность обойти с фланга или обрушить залп. Об этом нет в основных исторических сводках, но провинциальные донесения о кампаниях Шапура намекают на такое. Вполне возможно, и с блефом не походишь, размахивая мечом.