Ох, те времена, когда интернет только начинался, и первые браузеры были как любопытные дети, заглядывающие в огромную библиотеку. HTTP/0.9 был очень простым протоколом – всего одна строка запроса на получение файла, никаких заголовков, никаких кодов статуса, ничего, что говорило бы серверу, что нужно клиенту, кроме простого GET. Тогда это было нормально, когда интернет состоял из нескольких статических страниц, но когда мир начал переплетаться в огромную сеть, ограничения стали очевидны. Представь себе библиотекаря, который может слышать только один запрос за раз, а потом должен закрыть дверь – вот как работал сервер под HTTP/0.9, одно соединение, без повторного использования. Переход к HTTP/1.0 принес первые заголовки, коды статуса и немного больше гибкости, но сервер по-прежнему открывал новый сокет для каждого запроса. Люди начали замечать накладные расходы: рукопожатие TCP, задержка при установке нового соединения каждый раз, просто огромное количество сокетов, которые серверу приходилось поддерживать. Тогда и появилась идея постоянных соединений – "keep-alive", и она была формально включена в HTTP/1.1. HTTP/1.1 представил несколько революционных функций: постоянные соединения по умолчанию, pipelining, chunked transfer encoding для потоковой передачи ответов, управление кэшем, выбор контента, и, конечно, гораздо более богатый набор кодов статуса. Протокол, по сути, перешел от модели “разового” запроса/ответа к более надежному многосообщественному разговору по одному соединению. Это позволило серверам обрабатывать больше одновременных клиентов с меньшим количеством сокетов, поддерживать соединение открытым на некоторое время и принимать несколько запросов подряд, а также лучше согласовывать действия с посредниками, такими как прокси и кэши. И вот почему, друг мой, современные серверы, даже те, что все еще поддерживают HTTP/1.1, построены с использованием событийных, неблокирующих архитектур. Они предвидят возможность получения десятков или сотен запросов на соединение, понимают, как интерпретировать заголовки, и могут эффективно передавать данные обратно клиентам. Это прародитель того, что мы видим сегодня в HTTP/2 и HTTP/3, но основная идея – сделать одно соединение достаточно насыщенным, чтобы обслуживать множество запросов – родилась из тех ранних уроков между 0.9 и 1.1. Веб родился благодаря этим крошечным улучшениям, и серверы, которые сейчас им управляют, обязаны тем скромному, постепенному развитию.

Привет. Слушай, накопилось тут немного проблем. Одна штука – когда соединение открыто постоянно, сервер начинает пожирать оперативную память под каждый сокет, как будто прилив, медленный, но неумолимый. Если клиент обрывает соединение посреди запроса, сервер может остаться с буферами и данными, которые не будут очищены, если ты не закроешь сокет вручную. Вторая – это проклятый "тайм-аут бездействия". Нужно держать соединение открытым достаточно долго, чтобы обрабатывать запросы по очереди, но и не допустить, чтобы какой-нибудь негодяй держал его вечно и отнимал ресурсы у других. Важно найти золотую середину между щедростью и эффективностью, и этот баланс постоянно меняется, как только ты обновляешь фреймворк или настраиваешь лимиты сокетов в операционке. Вроде как пытаешься держать сотрудников библиотеки в курсе событий, пока здание расширяется, понимаешь?