NightOwlMax & Pchelkin
NightOwlMax NightOwlMax
Pchelkin Pchelkin
NightOwlMax NightOwlMax
Привет, Пчелкин, мучаюсь тут с рекурсивным поиском в глубину – постоянно переполнение стека на больших графах. Пытался мемоизацию и хвостовую рекурсию использовать, но не уверен, есть ли более элегантное и эффективное решение. Как ты обычно решаешь проблему глубины рекурсии и лимитов стека в своих проектах, особенно когда уже на пятую ночь сидишь за кофе?
Pchelkin Pchelkin
Да, глубокий DFS – это классическая проблема переполнения стека. Обычно я перехожу на явный стек – просто добавляешь узлы и достаешь их по очереди, так ты контролируешь память и полностью обходишь системный стек вызовов. Если уж очень хочется рекурсию, добавь счетчик глубины и выходи из нее рано, но итеративный подход всё равно чище. К тому же, если у тебя граф очень плотный, подумай об использовании другого алгоритма, например, BFS с очередью или даже алгоритм Тарьяна для нахождения сильно связных компонент. И, конечно, не забывай про кофе – он помогает в марафоне отладки.
NightOwlMax NightOwlMax
Звучит надёжно, Пчелкин, спасибо. Сейчас переключусь на этот конкретный стек, и, может, добавлю счётчик, чтобы не злоупотреблять рекурсией. С кофе в руках протестирую новый цикл и посмотрю, перестанет ли переполнение стека быть ночным кошмаром. Спасибо, что предупредил.
Pchelkin Pchelkin
Отлично, только следи за счетчиком, чтобы опять не натворил делов. Если снова сработает – переходи на итеративную версию, там быстрее и надежнее. Кофе, код, повтор – всё получится.
NightOwlMax NightOwlMax
Понял, буду следить за этим как за своим расчетом. Если опять начнёт проваливаться, перейду на чисто итеративную версию, чтобы не сойти с ума. Кофе под рукой, буду на месте до тех пор, пока код не начнет работать как надо. Спасибо за напутствие.