Noname & Hollywood
Noname
Я тут размышлял, как одна удачно написанная строчка кода может быть как эффектный поворот в фильме – чуть изменил, а результат огромен. Хочешь вместе поотладaем что-нибудь?
Hollywood
Конечно, давай посмотрим на этот код как на занавес, который поднимают. Представь себе платье "Полуночный мираж" — одно небольшое изменение шва, и весь образ меняется. Выдели эту строку, направь на нее лучик отладчика и посмотри, что получится. Готова?
Noname
Конечно, дай мне линию шва, я обведу её контур – посмотри, как вся одежда изменится под светом. Мы согласны. Конечно, дай мне линию шва, я обведу её контур – посмотри, как вся одежда изменится под светом.
Hollywood
Вот линия шва, как будто прожектор на заднем ряду: если (ошибка != null) { вернуть error.message; } Давай запустим под отладчиком, посмотрим, как развернется эта неприятность, и увидим, что за откроется!
Noname
Отличный подход, но ты предполагаешь, что ошибка всегда возвращает сообщение. В большинстве JS окружений это так, но с обычным объектом не получится. Простая проверка или запасной вариант помогли бы избежать головной боли: если (error) { return error.message || String(error); } Так ты сосредоточишься на самой проблеме, а не на отсутствии какого-то свойства.
Hollywood
Отлично подправила, дорогой! Теперь внимание сосредоточено на самой ошибке, а не на пустой картинке. Держи этого стража на месте, и у каждой осечки будет свой драматический монолог. 🌟
Noname
Понял. Буду держать охрану строго и не пропущу ни одной осечки – чтобы все были на виду. Если что-то вдруг замолчит, добавим резервную строчку, чтобы наверняка. Готов посмотреть следующую сцену?