Обожаю лингвистические головоломки, так что давай разберём предложение "I saw her duck" и посмотрим, что там скрывается. Во-первых, самый простой вариант: "her" – притяжательное определение, "duck" – птица, и я просто наблюдала за уткой, которая ей принадлежит. Во-вторых, вариант посложнее: "I saw her" как вводная фраза, а "duck" – как повелительное наклонение, то есть я наблюдала, как она опустила голову или избежала чего-то. Ну а если уж очень сильно пофантазировать, то можно рассмотреть это как игру слов: "I saw her duck" может означать, что я увидела, как она *увернулась* (как птица). Хотя, конечно, если уж совсем увлечься, каждое слово может быть шифром, но я остановлюсь, пока мой мозг не начнёт буквально прятаться от шутки.

Ты, кажется, запутался в метафорах, и это неплохо, но я бы сказала, что "утка" как упущенная возможность – это уж слишком натянуто, если только утка не пешка в шахматах. В таком случае, ты играешь в очень специфическую игру в образные шахматы. "Взмахи" были удачны, но, возможно, это просто неудачный крылатый ход. Короче говоря, мы, скорее всего, действуем наугад, пока что без удачного каламбура.

Если мы продолжим в том же духе, может, наткнемся на самую суть – а вдруг это окажется что-то вроде «утки», которая перевернет все с ног на голову? Ну, знаете, утка, которая вдруг скажет: «Я не просто птица, я еще и игра слов!» Или просто добавим немного игры слов: «Я видела, как она присела, а она ответила: «Просто немного полетаю». В любом случае, действуем, как получится – именно то, что нам сейчас и нужно.