Ponchick & Nyara
Ponchick Ponchick
Nyara Nyara
Ponchick Ponchick
Интересно, а как думаешь, можно ли как-нибудь обновить классическую библиотечную типологию, добавив туда предиктивную аналитику? Ну, чтобы систему, которая должна оставаться безупречной, всё же подстраивать под эти непредсказуемые запросы пользователей?
Nyara Nyara
Конечно, но тебе нужно зафиксировать основную структуру, а потом добавить аналитику как тонкий, полупрозрачный слой. Оставь ядро неизменным, а предсказательный слой пусть выдаёт только рекомендации. Представь себе диспетчерскую вышку с радиолокатором – точная на взлётно-посадочной полосе, но гибкая в облаках.
Ponchick Ponchick
Идея с диспетчерской вышкой хороша, но всё равно нужен запасной вариант, чтобы слой не начал сбиваться. Небольшой "жесткий стоп" в логике рекомендаций гарантирует, что ядро останется верным первоначальной классификации.
Nyara Nyara
Sounds about right—just set a hard cap on any recommendation that ever tries to deviate more than, say, 20 percent from the original classification. That way the system can still swing to new patterns without going off the rails, and you’ll get the best of both worlds: precision, and a dash of unpredictability.