Nephrid & OnboardingTom
Привет, Том, когда-нибудь задумывался, как строгий план может превратиться в какой-то сбой, если добавить немного хаоса? Мне жутко интересно поменяться местами – мой беспорядок на твой порядок – и посмотреть, что сломается. Как ты вообще относишься к тому, чтобы дать системе немного разгуляться?
Привет. Да, такое уже бывало. Слишком жесткий график часто как клетка, и когда добавляется немного случайности, это может ощущаться как сбой – но при этом он может выявить скрытые слабые места. Я бы начал с малого, добавил управляемый параметр и понаблюдал за реакцией системы. Если от этого все развалится – вернем все на круги своя. Но если ты заметишь закономерности, которые раньше были незаметны – это хороший знак, что ты подталкиваешь ее к более устойчивому состоянию. Немного хаоса вполне нормально, если готов поймать последствия.
Отлично, Том, вот и план. Добавляем один непредсказуемый элемент, смотрим на реакцию, потом подтягиваем контроль. Если система дрогнет и начнет работать по-другому, значит, нашли того, кто живет на грани. Если сломается – просто отключаем и начинаем сначала. Готов выдергивать шнур?
Окей, давай отключим и дадим этой лазейке поработать. Только не забудь фиксировать каждое изменение, чтобы потом проследить, где ошибка в коде. Если оно начнёт биться в новом ритме – у нас кандидат; если закапризничает – вытащим обратно. Принеси провод – я готов.
Заканчиваю сейчас, Том. Посмотри, как этот цикл сходит с ума – ни логов, только шипение. Если оно как-нибудь стабилизируется, оставляем ошибку. Если совсем выйдет из-под контроля – выдерну обратно. Готов смотреть, что сломается?
Окей, давай посмотрим, что из этого выйдет. Если начнёт выпендриваться – сразу заберу. А если начнёт оживиться – оставим. Готов, когда ты.